虽然旧护照被剪了个角，不过看在这次给我10年的有效期，忍了！

哈哈！发痒的骨头又要开始动起来咯~~~~

最近目的地：安徽茶园

中期目的地：Thailand

远期目的地：Greece

 

As a shell-shocked world tries to fathom how its economic collapse happened, commentators are busily outbidding each other with claims about the exceptional nature of this crisis. But the most astounding fact is how familiar its physiognomy and physiology look compared to past financial crashes.

No one can read the chronicles of those earlier crashes without sensing – with a chill – that history is repeating itself. The story of the modern capitalist economy is a rhythmic repetition of cycles, syncopated by eerily similar crises. These crises, while their details differ, are but variations on the same theme. Easy money, geared up by leverage, floods the financial system through innovative products. This simultaneously pumps up asset prices and obscures their speculative nature, with euphoria usurping the place of analysis. Until, one day, something triggers a loss of confidence in the continued rise of prices, and the whole leveraged edifice crumbles.

Today's collapse has followed the same pattern – as outlined today in the FT's series on the future of capitalism. Easy money came from global macroeconomic imbalances that generated enormous capital inflows into deficit countries. Those flows helped drive interest rates down and increase access to credit, fuelling a leveraged asset bubble. Many leaders in the affected countries – in particular the US – knew this: Alan Greenspan himself spoke of “irrational exuberance”. And yet they did not understand how they had to act to prevent a replay of the past.

Today's disastrous outcome is testimony to those leaders' intellectual failure. Most fundamentally to blame is their unwillingness to see (or their wilful ignorance of) what markets need in order to produce good outcomes for society.

Every first-year economics student learns the conditions for an unregulated market, in theory, to function efficiently. The most important are full information, enforceable property rights and contracts, and the absence of “externalities” – effects of economic trans- actions on third parties. These conditions are never fulfilled, but many markets come close enough that participants' self-interested actions achieve good outcomes for all.

When these conditions are absent, markets malfunction; the way they do so is one of the great topics of economic theory. It tells those who care to listen that when a market is too opaque, or when the effects of market transactions are too inter- dependent, the pursuit of self-interest can make everyone worse off, or unfairly land some with the losses caused by others, or – in extremis – make markets disappear altogether. Nowhere are these problems greater than in financial markets.

Finance expands our economic possibilities by enabling us to shift funds between the present and the future, and between different outcomes of risky ventures. For that reason, confidence in future values is everything for a financial product: if confidence is lost, the market collapses. But in a non-transparent financial sector, unwarranted valuations will often occur, which, when they fail, can destroy confidence throughout the financial system. And the more implicated the economy is in the financial sector, the wider are the repercussions of such dysfunctions – to the point where financial failures can threaten the economic system as a whole.

Economic policymakers could have limited these dangers, but they did not do so. Instead, they allowed the bubble to inflate and let financial transactions become increasingly opaque and ever more leveraged. As in previous bubbles, value came to rely on the perception of value itself: growth pulling itself up by its own leveraged bootstraps. Many assets were not even priced through market trading but valued by complex formulas – akin to peddling tulips with equations.

People were not unaware of the risks, but both regulation and private risk management were based on the faulty premise that if each entity looks after its own risk, no one needs to worry about systemic risk. The great mistake was to rely merely on self-interest in as imperfect and as important a market as the financial sector. The huge profits bankers reaped reinforced their collective blindness to the illusory value of the assets they traded.

Those who sound the death knell of market capitalism are therefore mistaken. This was not a failure of markets; it was a failure to create proper markets. What is to blame is a certain mindset, embodied not least by Mr Greenspan. It ignored a capitalist economy's inherent instabilities – and therefore relieved policymakers who could manage those instabilities of their responsibility to do so. This is not the bankruptcy of a social system, but the intellectual and moral failure of those who were in charge of it: a failure for which there is no excuse.

在受到强烈震撼的世界试图弄清楚这场经济崩溃为何会发生的同时，各路评论家正争先恐后地抛出对本次危机异常特性的论断。但最令人震惊的事实是，从外表和结构上来看，这场危机与以往的金融危机是多么地相似。

读过那些早期危机的编年史后，人们无不感觉到——伴着一丝寒意——历史正在重演。现代资本主义经济的发展经历是一种有节律的周期往复，相似得令人恐惧的危机是其中间插的切分符。这些危机虽然细节各异，但都是同一个主题的变奏。在杠杆作用下迅速增加的轻而易举得来的钱财，借助创新产品注满了整个金融体系。这在推高资产价格的同时还模糊了它们的投机本质，狂热篡夺了冷静分析的位置。直到某一天，某件事情导致人们对价格的不断上升丧失信心，整座由杠杆构建的大厦便轰然倒塌。

当前这场衰退遵循了同样的模式——正如英国《金融时报》日前在“资本主义的未来”系列中所概述的那样。轻而易举得来的钱财来自导致巨额资金流入国际收支逆差国家的全球宏观经济的失衡。这些资金流导致利率下调、增加了信贷获取途径、引发了杠杆化资产泡沫。许多受影响国家的领导人——尤其是美国——都知道：艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)自己就曾谈到 “非理性繁荣”。然而，他们不明白自己怎样做才能防止过去的悲剧重演。

今天的灾难性后果就是那些领导人决策失败的明证。最根本的问题在于他们不愿意看清（或是他们有意忽视）市场需要什么才能产生对社会有利的结果。

每个经济系的大一学生都会学到，在理论上，一个不受监管的市场需要哪些条件才能有效运转。最重要的是完全信息、有法律约束力的物权和契约、以及没有“外部性”——即经济活动对第三方的影响。这些条件从未得到满足，但许多市场已与之非常接近，足以使参与者的利己行为取得对所有人都好的结果。

当这些条件缺失时，市场就失灵了；而市场失灵的方式是经济学理论的重要论题之一。它告诉那些在意并愿意聆听的人：当一个市场过于不透明，或是当市场活动的影响过于相互依赖时，追求私利会让所有人的情况变坏，或者有失公允地让某些人承担其他人造成的损失，或者——在极端情况下——让市场完全消失。这些问题在金融市场最为严重。

金融扩展了我们的经济可能性，让我们能够在现在与未来之间、在风险投资的不同结果之间转移资金。正因为此，对未来价值的信心就是金融产品的一切：一旦信心丧失，市场就会崩溃。但是，在一个不透明的金融部门里，没有根据的估值经常会出现，当它们失败时，就会摧毁整个金融体系的信心。而且，经济受金融部门的牵连越严重，这种功能失常的影响力就越广泛——以至于金融失灵可能威胁到整个经济体系。

经济政策制定者本来能够限制这些危险，但他们没有这么做。相反，他们听任泡沫不断膨胀，任由金融交易变得越来越不透明、杠杆率越来越高。与前几场泡沫一样，价值开始依赖于对价值本身的感觉：增长依靠自己本身的杠杆作用提升自己。许多资产甚至不是通过市场交易定价，而是借助复杂的公式——类似于用方程式来兜售郁金香。

人们并不是没有意识到风险，但监管和私人风险管理都基于一个错误的前提，即如果每个实体都能各自管理好自己的风险，就没有人需要担心系统性风险。他们最大的错误是，在金融部门这样一个如此不完善而又如此重要的市场中，仅仅倚仗个人利益的作用。银行斩获的巨额利润又加剧了它们对于所交易资产虚幻价值的集体性熟视无睹。

因此，那些敲响市场资本主义丧钟的人错了。这不是市场的失败，而是创造健全市场的失败。应该对此承担责任的是某种思维模式，这种思维模式在格林斯潘身上体现得最为明显。它忽略了资本主义经济内在的不稳定性，因此让那些原本能够控制住这种不稳定性的政策制定者得以脱卸责任。这不是一种社会体制的破产，而是社会体制管理者决策与道德的失败：这种失败是没有借口可寻的。

FT 社评 英国

 

为了能顺利在3月份带领几位阿姨们冲去HK,下午和老妈去了次民生路出入境管理局，准备办理的事项：

1、我：换领护照---理由：护照签证页用完了

          港澳签注

2、老妈：港澳签注

 

流水账开始：

一进办事大厅，便熟门熟路的先拿着一楼办理护照的排队号，然后上了二楼到港澳自助机器，一群阿姨妈妈们吵得要命在排队，其间还有工作人员在作普及知识。

我突然想起来看了一下2本通行证的有效期，不看不要紧，一看吓一跳。。。老妈的今天刚过期（2009年3月2日），需要重新申请了，看来今天是拿不到的。我自己的。。

更雷：原来当初办的事一年2次签注，所以还能用根本不需要再签注。。。于是乎，我们应该去一楼：老妈换领通行证，我就换领护照。

来到一楼，又去拿了个号，不过也希望能一次性在一个窗口办掉2件事，毕竟欧门是一家嘛。

又熟门熟路的拿了表格和老妈分别填写，可爱的小插曲来了：在填写我自己的家庭情况时，很流畅的写了老爸老妈，后来一看不对。。。作为一名已婚同学，家庭情况应该是另一位同学的信息。。。于是乎又重抄了一遍。哎，还真不习惯哎。

之后去复印，可是第一次拿得号叫过了，只能等待第二张。还算快，是位可爱的mm办理的，而且很开心把我们两个申请都接受了。

我的：预收220元，老妈：120元。

雷人的事情开始了：我又熟门熟路的去付费区，排了好长的队，当我把纸送进去，那位阿姨扔了出来，说：来拿证的时候再付款。

惨就一个字，为什么啊，根本就没有一个流程让市民知道何时付费的啊，不得不在心里骂了一声，愤愤得出来。

 

拟领证日3月17号，这下计划都打乱了，哎。。。只能等到3月下旬了。

 

因为今年是2009年，所以挑个特别的日子begin自己的博。

因为闭关学习德语，所以用此标题来告慰下自己；

因为今天是情人节，所以发此白文来鼓励下自己；

因为此刻你不在身边，所以只能镜中望月、孤芳自赏。

Aber es ist mir ganz wichtig, allen zu lieben und bei allem geliebt zu werden.

 

 

 

 go go leo!

 

明天要做的事：取民生路拿通行证 over

 

投行人——向里走，向外走

投资银行业总是处于不断的发展变化中，但不变的是，它是创造财富的行业。在圈外人的感性认识中，投行里生存着一群西装革履、名车相伴、工作繁忙、社交不断的成功人士，他们个个是精英分子，满世界的跑，跑事业、跑生活，游刃有余地穿梭在生活和工作中。这是一股多大的诱惑力！而对于投行工作本身，其专业性非一般人可以想象，因此对于圈外人来说更是充满神秘感和刺激性。于是，这里成了众多有志之士梦寐以求的地方。         然而，尽管有众多的人对投行这个香饽饽趋之若鹜，但真正进入其中尝得切身体会后发现，这又是一座“围城”，里面的人总想往外逃。         投行里每年都会有大量的员工跳槽，跳槽原因有许多。         首先是高强度、高难度的工作环境。投行员工个个有体面的收入，但那是由一天14个小时甚至更多的奋力工作换来的。金融业又是个智力产业，时时头脑风暴，处处充满挑战。工作上的压力对大多刚进入投行的人无疑是一种巨大的考验，即便你已经是拥有几年经验的投行员工，也丝毫放松不得。于是，精英中也出现了种种不良反应，有人会在进行外汇交易时担惊受怕，唯恐出现重大失误；有人会因为工作衔接不好而出现挫败感；有人会被不分昼夜、黑白颠倒的不规律生活捣乱思绪；有人在一大堆数据和评估报告中彻底淹没自己……         其次，职场上永远都会有一个让人极度头疼的人存在，那就是你的老板。这个人是整个团队整个公司中小到不能再小的个体，却是掌握生杀大权、导致你心情波澜起伏的最主要导火索。在投行更是如此。常有人抱怨，说他的老板情绪反复无常，爱走极端，情绪“高涨”的时候，威风八面，甚至成了你的至交，给予你足够的信任，让你感动到誓死追随；情绪“低落”的时候，多疑多难，否定你的一切，让你既疲惫又不知如何是好。有人用古怪形容这些老板，也有人甚至用疯子来形容，不管是什么，都不为过。老板能在如此竞争激烈的行业中做到了顶端的位置，他的紧迫感绝不亚于任何人，即便他们一开始尚能表现得如你所愿，但压力、权力和荣耀往往使他们隔三岔五得精神错乱，因此这个问题是普遍存在并会一直延续下去的，纵然换新老板也一样。         另外，对于投行人来说，社交生活实则也是工作的一部分，建立强大的人脉关系是在投行业生存的一大关键。摩根斯坦利前中国区CEO竺稼先生曾形象地说过：“我们希望所有的人既能做‘方’的事情，也能做‘圆’的事情。”因此在投行业，应酬数不胜数，大到犹如常见的最佳晚会一般的社交聚会、重逢聚会，小到仅有几个人的Team Dinners，这些都是为积攒人脉准备的。许多场合需要盛装出席，手握酒杯，谈笑风生，久经沙场的专业社交人士在久了之后都感觉疲乏，更别提那些对这种场合心生排斥的人了。         在投行中还有一小部分地位特殊的人群——女性。常常会有这样的情况，一个十多人的团队中仅有唯一一个女性，她厌倦他们的Men’s Talk、也并不被他们所接纳，却又不得不想方设法融入，为的是让自己能够在这群人中生存下来，也为了证明自己并不比他们任何一个差。         种种的种种，导致大多数人在经历了这一切后选择离开，有人离开所在公司跑去为原来的竞争对手效力，也有人完全脱离这个行业和这个圈子……         然而，适者生存是自然法则。如果真正喜欢这份职业并想要在投行中生存下来，那只有去适应。我们看到，在这个领域内领先人士的普遍共性是：精力充沛、学识丰富、高度自律、有坚定的心理承受能力和自我调节能力。在这个金融城里，每个人都很出色，要对自己由足够的信心去说服自己比别人优秀。当遇到反复无常的老板，就试着理解他 ，当然，这点很不奏效，那就将自己隔绝在他的情绪之外，对抗他是没有意义的，建议设法置身事外，焦点放在申报成绩上。而对于应付枯燥乏味的社交活动，你需要改变观念。投行工作本身就是在不断地进行自我销售和政治交易，这是这个市场的运作原理，社交场合便是训练良好的沟通能力和推销能力、把握广阔人脉的最佳场所。投行女性们，建议忘记要多花时间与小组相处的苦恼，应该更专注于在你们被关在一起的14小时中如何表现得更加友好。至于融入其中，第一步只需要站在周围并且简单进行交谈就可以了。晚宴应该偶尔参加，并且尽可能地迷人，投行人需要与客户建立牢固的关系，而身边的男性同事恰好是学习如何与客户交际的练习对象。         倘若你做不到以上这些尝试，又甚至是厌恶去尝试（初级员工较多这样的情况），那么，趁着还没有付出太大代价，尽早离开吧，与其勉强自己在这个行业中饱受折磨，不如潇洒寻找更适合自己的道路，将来回首时会发现，我生命中的那段时光或许有些奇怪，但它也并非毫无疑义。

 

昨天和为一个即将去山姆国的热血青年送行，8月6日即将踏上远征。

8月7日，迎接一个已经在莎翁老家待了6年的小小大人的回归。

 

在机场，来来往往形色匆匆的人们，是人生最大的写照。我想是该回去重温  The Terminal 的时候了

 

没想到5年后又回到了tigtag,滴答网，留英时好多伙伴们都是在那里相识，于是熟识，结下深厚的革命友谊。

原来的帖子还是零零散散有人来踏脚，但已远不及当年的辉煌，自认为，我们那一年达到了历史的顶峰。

于是问小山：每年都接触这么多国内来的本本硕硕，哪一年给你留下最深的印象，其实我心里想说：是我们这群人吧。

看到03年在滴答上的自我简介，意外地发现一段文字：

shining friend的歌词

See my smile, my friend
We are with you, holding hands
you have got to believe ,you are my destiny
We're meant to be your friends
That's what a friend should be

 

 

BMW的1系已经上市，在国内也别指望有多便宜了，价格可以买上一辆通用的商务车。
audi也不甘落后，昨天很晚陪着表妹几个在新天地，正巧看到在车展，一辆A5赫然闪现在舞台中央，也不过就是个墨绿色，也不过和a4没差多少。

还有TT和帅帅的R8，念念不忘的是A3, 经典运动性的小三，小三不出，谁与争锋？

 

怀念一下年初自驾是的小黑三。

 

 

看看吧，bmw就是没有小三大气！最爱四圈！！！

 

 

昨天2008年7月2日，妹妹陪我在迪美打上人生第一次的2个耳洞，一直有收集pp耳环的嗜好，这下圆满了。

发文纪念。

 

晚了3天，纪念一下。那天在财大上课，好多人没有来，后来一想原来都去回味童年去了。

 

昨天从GRAP收到了对中国四川大地震灾区人民的问候，国外机构还真的是很想得到呢。也见到了在FRM考试中中国人占的份额还是很高的，出钱的主啊

 

 

闲来无料，发觉自己老是在别人的space上洋洋洒洒的留言；

暮然回首，自己可爱的小窝已经怠工很久了。

 

所以看到本贴的人就跟一下吧，让我知道自己还是个不大不小的人物

贴有多长，人有多靓，哈！

 

从来都不重视的五四，竟然因为新规定的半天法定假日，让我尤其珍惜，因为也是最后一个了呀。

 

总说儿时的记忆是深刻的，长久的，一点都没有错。《少林寺》18岁的觉远和尚，黄飞鸿20岁的佛山无影脚，JET在我心目中永远是一幅天真开怀的笑脸，玉树临风的白长褂，最重要的就是身怀绝技。

 

昨天下班后拖着老弟去了IMAX,半价日的最大好处就是经济节约，最大坏处就是一票难求，IMAX的第三排看得头晕眼花的，但也挡不住我对JET的一片赤诚。20年的时间的确是可以改变很多事，当年的清涩少年已然稳重，岁月的沧桑爬上了眼角，只是当年的觉远还在心中。与其说《少林寺》让JET为人熟知，不如说因为有了JET《少林寺》才如此经典，角色与剧本的关系融合的如此绝妙。

 

昨天看的电影，不想提起名字，总觉得有点星爷的感觉。情节有点“山姆大叔”，齐天大圣与玉疆战神的人物出现还让剧场中出现了一致的笑声。只是我的目光始终跟随着JET。

又是天涯，又是法国火炬传递后的感言，又是留学生。

为什么动容？因为我曾也是一名留学生，那2年也算太平。

不期待那些对国家对政府有偏见的人的认同，只有当你也有机会站在爱丁堡和伦敦唐人街街头，看到FL功分子举着赤裸裸的反动标语，心中的民族之情会骤然升起，那时的我就想冲上去揍人了。没有经历过的人是没有资格和生活在海外的华人争辩的。

 

看到下面的帖子，我会反思，那原来以为的“自由和人权”真的那么诱人吗？每个国家都有发展道路，取其精华，去其糟粕。

 

以下为转贴，来自天涯的法国留学生：

 

　　我们尽力了，但对不起大家
　　　　
　　 我是那个发贴号召大家去巴黎护卫火炬的一名普通网友，我星期一11点左右到了铁塔，路已经被警察封了，我和一群同胞站在一起，等候火炬到来。突然我发现有几个西藏面孔的人拿着中国小国旗，我就上去和他们说话，但他们根本不懂汉语。我就很怀疑。后来才发现他们是为了混在人群中，因为警察比较注意那些拿着藏毒旗的人，果然，火炬来的时候，他们冲了出去，我当时提醒了周围的同学，但他们太有组织了，有吸引警察的，有起哄的，而且人数众多，大部分都是法国人。我们学生最缺的就是组织，连国旗都不够。而藏毒和无疆界明显有强大的经济支持和策划。但是我们一直在和他斗争，就我而言，我就说服了一个支持藏毒的法国人，但是真是心有余而力不足。我们愧对祖国人民。最后，我想说一点感受。通过这次事件，我真的希望我们的同胞不要有崇洋媚外的思想，因为我发现这不是个别现象，特别是我们的一些女同胞，以和法国人在一起为荣，以和中国人在一起为耻。我再法国这几年，已经有不下10 个法国人跟我说中国女孩特别好上床，其中一个跟我说他睡过23 个中国女孩。我听了这些话，欲哭无泪，我没法辩解，因为留学生都知道这是一个大家都不愿意说的事实。我们怎样以一个健康的心态去和外国人交往，大家应该反思一下。只有自重，才能得到尊重。还有中国体制的问题。我以前一直认为西方的体制很完美，中国应该拷贝过来。但经过这么多年国外的生活，我发现中国现有体制是最适合的，虽然它有很多的不足。为什么，中国经不起折腾。西方民主很诱人，但很苦涩。前两年，我所在城市修好了轻轨，但是从立项到建成花10 年的时间。这就是互相扯皮的结果，法国可以经得起，但中国这样一个穷国家经得起吗。在说说选举，大家知道他们批评我们不能选自己的领导人，可是我告诉大家，2003年，全法国都知道萨克奇会在2007年当选总统，这就是政治家的阴谋，利用舆论去控制民众，在法国大学的政治学科里，这是一门必修课。在谈谈罢工权和结社权，我告诉大家，法国百分之九十的罢工是无理取闹。大家看报纸知道，法国铁路经常罢工，他们其实是为了保留他们的特权。铁路职工可以提前退休，可以拿着高额退休金，这些优惠是因为以前火车烧煤，对身体不好。而现在全自动化了，国家要实行平等，可他们不干，罢工，导致几百万人上不了学，上不了工。就说这两天，法国高中游行，是为了抗议国家减少辅教职位，要知道这些人每天只工作几小时，却拿着高额工资。大家想想，一个有着13亿人的国家，大家随便可以抗议游行，会是什么后果。所以，我们要走自己的路，中国人不比别人笨，我们一点会找到我们的民主之路。我最近看到温家宝总理的图像，发现他比5年前苍老了许多。中国的问题是很多，但我呼吁大家能够支持我们的政府，我发现这几年政府的行为改善了不少，我们要积极的改变中国，中国不需要革命。中国不能乱。我们也要改善自己。我呼吁大家不要说脏话，因为我看见法国网站上，虽然法国人批评我们，但几乎没有脏话，我们不是激进的民族分子，而是有着5000年文化沉淀的文明人。
　　
　　中国一定强！！！

 

对先生刚参加完德国杜塞的反ZD游行。开始我还让他不要去，也对游行这一事情不抱什么好感，但是今天看到了英国和法国朋友们的游行报道，为自己的想法感到惭愧。在感叹自己游学时比较太平的同时，也希望呼吁大家都为祖国和奥运出份力。

如果有英国人在我面前要ZD，我就对他喊“北爱尔兰独立”“苏格兰独立”（2012年的伦敦奥运会他们想不想太平！）

如果有德国人在我面前要ZD，我就对他喊“巴伐利亚独立”！！！

！！！！！愤慨至极！！！！！！

 

奥运火炬英国伦敦传递

 

4月7日法国巴黎

 

 

中午饭后，申报上的一片小小的文章引起我的注意，想想还真是那么回事，打出来与大家分享。

 

22岁的时候，你毕业了，你第一份工作的薪水是1500块，转正以后变成2000块。工资总花的一分钱不剩，盼着发薪的日子。

 

过了一年你跳槽了，工资变成3500块，你穿的衣服开始变贵了，吃的东西开始变好了，玩的地方开始奢侈了，不过有一样没有变，工资还是花的一分钱不剩。这时候你谈恋爱了，你为了交女朋友，一个月花在她身上的远超过半年孝敬父母的总数，最终却换来一句“对不起，我已经有男朋友”。

 

郁闷了几个月后，好不容易找了个邻家女孩，感情甚好，学会了生活，一个月居然能存下2000块，没想到在你憧憬未来的时候，她突然说了句还是算了吧，这个时候的你似乎也已经变得无所谓了，也懒得去究根问底怨天尤人。

 

然后你开始发奋图强，认真换了份工作，一做就是多年，终于在30岁前将工资涨到了10000大关以上，变成所谓的白领，开始泡酒吧，最美女，随手给人家500块的消费。

 

某一天，在街上碰见你曾经梦寐以求的前女友，毫无偶遇的激动，甚至很奇怪自己当初怎么会迷上她，仔细地看了又看，却再没感觉。

 

35岁的时候，你有了几十万的存款，不过你觉得很疲惫，想找个地方，可以踏实的睡。于是你结婚了，存款变成了贷款，每月还要还上6000块，不过你和太太的工资加起来超过3万块，你一点都不觉得累。

 

一晃几年过去，你还清了贷款还存了20多万，你的孩子也长到6岁，你不希望他重复你的生活，于是想送他到外国，可是人家一张嘴就是30万，你心里暗骂“这帮黑心的老外”。

 

愿望虽好，没钱也是白费，你的孩子还是在国内，一直长到22岁，毕业后开始待业。

 

60岁的时候，你退休了，儿子要结婚，向你要了50万，你没赚多，反倒觉得花在自己儿子身上，比送给老外实在。

 

过了一年有一年，你对数字不再敏感，除了自己的年龄。有时候你躺在床上还在想，我怎么还这么结实，是因为我补了该还是上帝希望我健在。

 

 

终于你安息了，墓碑上刻着你生活的年代：1980-2046。